防走丢股票配资首选，大家也可以在“事儿君看世界”找到我
关注起来，以后不“失联”~
昨天，英国向学校发布了“如何应对学生的性别认同问题”的最新指导方针。
这项方针最初是2023年教育部发布的，这次做了一些修改和补充。
（标语：保护变性儿童）
在最新的方针中，教育部要求各个小、中、大学对学生的变性要求要更加谨慎，明确区分了孩子的意愿和什么才是对他们最有利的。
这是因为，虽然有些孩子会在性别认同上进行一番摸索，但大多数孩子长大后，并不会完全转变为另一种性别。
孩子出生时的性别，必须记录在各级学校的档案中。
女生的卫生间和更衣室必须只供女生使用。
如果性别认同存在疑问的学生不想使用为自己性别设计的设施，学校应该给他们提供替代设施，而不是让他们使用异性的设施。
8岁以上的未成年人不应再使用男女混用的厕所，旅行中也不应该安排男女混住，如果存在安全隐患，参加运动时也应该保持性别一致。
还删除了第一版方针中的一些条款，比如这条 ：
任何教师都不应被迫使用学生的新代词，也不应该阻止教师说“男孩”和“女孩”。
（2022年，伦敦举行的跨性别骄傲游行）
而且，有一些新规定获得了专家的认可。
比如最新方针规定，学校得知学生想改变性别时，应该征求家长的意见，并持续考虑家长收到的临床建议。
任何教职员工都不得在未与学校和家长达成一致的情况下，擅自决定孩子的变性事宜，学校也不得“主动”提出变性一事，只能“回应”学生的请求，并考虑他们可能还需要哪些支持。
而且，除非有正当理由，否则学校应征求家长的意见。
（标语：保护变性儿童，保护我）
2024年，由英国NHS委托撰写的独立报告《卡斯报告（Cass Review）》，是一份针对儿童和青少年性别认同的重要调查报告，由希拉里·卡斯（Cass Review）博士牵头完成。
对于最新的指导方针，卡斯博士肯定了其中的一些内容。
“指导意见中非常明确地表明，进行变性是例外的情况，而非普遍做法。”
她强调了家长参与的重要性：“如果孩子和父母之间存在秘密，他们就无法健康成长。”
“在我的调查过程中，我多次听说学校在没有让家长参与的情况下，就让青少年进行变性，而家长其实掌握着学校根本不可能知道的各种信息。”
不过，最新指导意见中，也有两条引起了不小的争议。
一是，方针十分罕见的允许小学生，甚至年龄可以低至4岁，就进行变性。
二是，在某些情况下，允许学校在对父母隐瞒的情况下，支持学生进行变性。
如果父母不愿意支持孩子变性，可以“鼓励”年幼的孩子跟学校说，他们在家里感觉不安全，这样就能让学校支持他们变性了。
对此，英国教育标准局（该机构负责检查一系列教育机构）前局长阿曼达·斯皮尔曼女爵（Baroness Amanda Spielman）表示，该方针给了学校“过大的自由裁量权”。
她承认，最新指导方针中的一些内容很有用，能帮学校应对一些非常棘手的问题，但也存在一些问题。
“父母告诉孩子必须要再等等，这或许是完全正确的，但一个不想再等的孩子可能会受同龄人、活动家、相关运动团体的鼓舞，告诉学校他们在家里感觉不安全，以便学校允许他们变性。”
“指导意见应该指出，在未征得家长同意的情况下，绝不应该做出这样的决定，如果学校认为孩子的处境不安全，无法进行任何沟通，那么此时正确的做法是将孩子转介给社会服务机构。”
“只有当孩子被送入寄养机构后，才能由除父母之外的人员做决定。”
“我非常担心，因为目前在这方面缺乏明确的规定。”
（斯皮尔曼女爵）
中小学和大学领导协会秘书长佩佩·迪亚西奥（Pepe Di'Iasio）也称这些规定“太不光彩了”。
（佩佩·迪亚西奥）
看了这两条新内容，网友们也不淡定了。
“不可思议。怎么不让4岁的孩子抽烟喝酒呢？要不给他们投票权好了。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“让学校取代父母，成为孩子的决策者......太可怕了。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“让4、5岁还穿着尿不湿、毫无阅读能力的孩子去上学，就指望他们能决定是不是要改变生理性别？简直荒谬至极。是时候让这个被觉醒思想洗脑的‘疯子’政府下台了。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“未成年人心智尚未成熟，无法做出这样的决定，对父母隐瞒信息是犯罪。至少要等他们年满18岁才能做决定。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“考虑太不周全了——这是100%能肯定的。任何学校都不应该提倡这种做法，更不用说推荐这种做法了，而且还是在不给家长选择权的情况下？这简直太可耻了。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“我们应该帮助和引导孩子，而不是鼓励他们进入一个危险的幻想世界，这可能会造成无法挽回的严重后果。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“对家长隐瞒他们孩子的情况是100%错误的。这其实是在鼓励孩子撒谎，而不是和父母沟通。学校不应该被赋予这种权力。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“我们正在被跨性别者引入歧途，他们正在给我们的孩子洗脑，现在应该由父母，而不是学校或这个邪恶的政府来掺和。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“我觉得，就不应该允许任何孩子进行变性。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
正如上文中卡斯博士的调查结果，选择变性的孩子终究是少数，而很多变性过程是不可逆的。
这个时候，更应该给孩子和父母充足的时间，让他们充分理解和讨论“变性”意味着什么，再做决定......
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15556705/Schools-parents-children-swap-gender-trans-rules.html
https://www.bbc.com/news/articles/c2k809vnx0yo
毛小瓜:变性可以前提孩子得成年吧，刷b站刷到过一个小姑娘记录自己变性成男性，他说他为什么记录因为不想让自己后悔也能记录自己以前的样子。我当时变性可以就得像他一样知道后果知道自己想要什么知道这件事情是不可逆的在变性
8Kunr:不愧是英国，也太阴了。
别放辣丶:…再过分点是不是在产房就能直接改性别了
倍盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
